Transport and dispersion of non-neutral toxic industrial chemicals in an urban environment
Om publikasjonen
Rapportnummer
2012/00267
ISBN
9788246421186
Format
PDF-dokument
Størrelse
2.2 MB
Språk
Engelsk
Målet med denne studien var å undersøke forskjellen mellom spredningsprosessen av ikke-nøytral
og passiv gass i et urbant område. Metoden som ble brukt var LES-modellen, som tidligere er vist
å gi gode resultater for urban spredning av nøytral gass. Industrikjemikaliene klor og ammoniakk
ble valgt som ikke-nøytrale gasser, der klor er tyngre enn luft mens ammoniakk er lettere enn
luft. Begge kjemikaliene oppbevares og transporteres vanligvis i flytende form i trykksatte tanker.
Kilden til utslippet ble derfor valgt å være et brudd i en slik beholder, hvilket betyr at både væske
og damp ble sluppet ut, og at fordamping ble inkludert i beregningene.
Resultatene viste en betydelig forskjell mellom fordamping av klor og ammoniakk, der klor
fordampet raskt mens flytende ammoniakk ikke gjorde det. En mulig forklaring til det kan være
ulikheten i latent varme. Denne forskjellen førte videre til at kildene til gassutslippet ble ulikt i de
to scenarioene. Klorgass kan antas å bli sluppet fra en punktkilde mens ammoniakk fordampet fra
væskeansamling over et mye større område. Dette påvirket den videre transporten og gjorde det
vanskelig å sammenligne de to tilfellene av ikke-nøytral spredning. Siden nøytral gass bare slippes
fra en punktkilde i disse simuleringene, kan den her bare sammenlignes med spredningen av klor.
Resultatene indikerte også at gass som er tyngre enn luft ikke påvirkes like mye av den vertikale
miksingen som nøytral gass. Dette gir en sky som ikke når like høyt, men som etterhvert spres
mer i horisontalplanet i forhold til en passiv skalar. Det sistnevnte er mest sannsynlig på grunn av
kanaliseringseffekter forårsaket av bygningene. En analyse av temperaturfeltet bekrefter en rask
fordamping av flytende klor. Det ble heller ikke observert noen væskeansamling på bakken, og
klor i gassform nådde raskt samme temperatur som luften rundt.
I tilfellet med ammoniakk ble både gassfasen og væskefasen transportert. Flytende ammoniakk
dekket et stort område rundt den opprinnelige kilden og ga opphav til en sekundær fordamping
og dermed et større utslippsområde for ammoniakkgass. En økt vindhastighet er observert i
områdene der konsentrasjonen av ammoniakkdamp er høy, hvilket også innebærer at tettheten er
lavere enn tettheten for luft. Dette gir en økt miksing, som igjen leder til en høyere, men også en
mer fortynnet sky. Ammoniakken holder seg kald en lengre periode sammenlignet med klor, og
temperaturen er påvirket i et større område.