Marine Corps Load Effects Assessment Program (MC-LEAP) erfaringer og anbefaling

FFI-Rapport 2017

Om publikasjonen

Rapportnummer

17/01655

ISBN

978-82-464-2947-2

Format

PDF-dokument

Størrelse

4.4 MB

Språk

Norsk

Last ned publikasjonen
Daniela Heinrich Dennis Bo Rahbek
I mer enn 15 år har det vært et ønske å håndtere og utvikle soldatutrustning i sin helhet, som et system. Et soldatsystem er et integrert sett av artikler og komponenter som soldaten har på seg, bærer, forbruker eller kontrollerer for å styrke sin individuelle kapasitet og kapasiteten til egen stridstekniske enhet. Soldatutrustningen består med andre ord av mange enkeltkomponenter og moduler som må ses og behandles som en helhet, altså som ett system. Dette er en krevende oppgave som gjør det nøvdvendig med nye tiltak og verktøy for å teste og evaluere soldatutrustningen. Det er ikke alltid tilstrekkelig å optimere på enkeltkomponentnivå. For å sikre soldatens evne til å utføre sine oppdrag kreves det også kunnskap om hvordan enkeltkomponenter påvirker denne evnen når komponentene er integrert i resten av soldatsystemet. US Marine Corps benytter en standardisert testmetode som undersøker hvordan mobiliteten til soldaten blir påvirket av forskjellige utstyrskonfigurasjoner. Testmetoden, Marine Corps Load Effects Assessment Program (MC-LEAP), har vist seg å være et virkningsfullt verktøy. I dag er LEAP (Load Effects Assessment Program) i bruk som metode for mobilitetstester i flere land. I tillegg til MC-LEAP finnes også LEAP-A (US Army), AUS-LEAP (Australia) og CAN-LEAP (Canada). Denne rapporten beskriver gjennomføringen av MC-LEAP-tester av en norsk delegasjon hos US Marine Corps Marine Expeditionary Rifle Squad (MERS) i Quantico i Virginia. Rapporten konkluderer med at det er fornuftig å bruke mobilitet som måleparameter for soldatsystemvurderinger. Basert på erfaringene fra testgjennomføringen og en omfattende dataanalyse gir rapporten dessuten en anbefaling om hvordan Norge kan implementere mobilitetstester på best mulig måte. I forbindelse med anbefalingen diskuteres mulighetene som ligger i eksisterende testmetoder og forskjellige alternativer for å ta i bruk LEAP. Alternativene vurderes mot tre faktorer (metode, ressurser og bruk), og konklusjonen blir at Norge burde eie en egen norsk LEAP. For å minimere ulemper med mobilitetstestmetoden LEAP anbefaler rapporten videre at hinderløypa burde være fastinstallert i Rena leir. I tillegg burde FFI ha ansvar for det tekniske måleutstyret, datainnsamlingen, dataanalysen og resultatformidlingen.

Nylig publisert