A risk assessment of the Piql Preservation Services : future preservation - future risk
Om publikasjonen
Rapportnummer
16/00707
ISBN
978-82-464-2767-6
Format
PDF-dokument
Størrelse
2.9 MB
Språk
Engelsk
Denne rapporten er FFIs leveranse i arbeidspakke (AP) 1 “Mapping of technologies and
regulations” i Norges forskningsråd-prosjektet “Preservation: Immune and Authentic”
(PreservIA) 2015-2018. Formålet med PreservIA-prosjektet er å forbedre en nyutviklet teknologi
for langtidslagring av digital data (the Piql Preservation Services) slik at sikkerheten,
immuniteten og autentisiteten til informasjonen som blir lagret, blir bedre ivaretatt. Anvendelsen
av tjenesten er både universal og global, og de ulike komponentene som utgjør tjenesten har
alle en levetid på 500 år eller mer.
Hensikten med risikovurderingen er å identifisere sårbarheter og sikkerhetsutfordringer ved
tjenesten. Systemet ble vurdert ut fra hvor godt det ivaretok konfidensialiteten, integriteten og
tilgjengeligheten til informasjonen som blir lagret, som er grunnleggende egenskaper ved
informasjonssikkerhet. Risikovurderingen har en scenariobasert tilnærming, og morfologisk
metode for scenarioutvikling ble brukt til å komme frem til et sett med scenarioer som dekker
risikoene tjenesten står overfor. Disse scenariobeskrivelsene ble brukt i scenarioanalysen.
Med tanke på vurderingens omfang, grunnet tjenestens brede anvendelse og det lange
tidsperspektivet, var det nødvendig å gjøre visse forenklinger for å danne passende
scenariobeskrivelser. Scenarioklassene som ble brukt var ulykke, teknisk feil, naturkatastrofe,
kriminalitet, sabotasje, spionasje, terrorisme, væpnet konflikt og atomkrig. Fordi dette er et stort
antall scenarioklasser, og også fordi analysen gjorde det nødvendig å inkludere enda flere
scenariobeskrivelser, måtte vi bruke en scenariomal til dette formålet. Den endelige
scenarioanalysen identifiserte flere sårbarheter. Noen var alvorlige, som effektene av brann,
kjemiske stoffer og innsidetrusselen for tyveri og sabotasje. Andre var mindre alvorlige, som
effekten av elektromagnetiske pulser og radioaktivitet. Andre igjen, som effektene av vann, røyk
eller trykk, krever mer testing før FFI kan konkludere når det gjelder effekter på – og
konsekvenser for – informasjonen som lagres med the Piql Preservation Services.
Den største svakheten ved the Piql Preservation Services ble vurdert til å være sårbarheten til
emulsjonslaget på lagringsmediet – piqlFilm – der informasjonen er skrevet. Gode
sikkerhetstiltak finnes rundt tjenesten, men innsidetrusselen er fremdeles en alvorlig. Det
samme kan sies om sabotasje, da det er flere sårbare komponenter i systemet som kan
angripes. Styrker ved tjenesten inkluderer valget av plast som hovedmateriale, automatisk
lagring som lagringsmetode og relativt gode informasjonssikkerhetsmekanismer, inkludert at
lagringsmediet stort sett er offline. FFI har flere anbefalinger til hvordan disse truslene kan
modereres. Anbefalingene kan implementeres i senere arbeidspakker når krav- og
designspesifikasjoner skal endres og nye prototyper utvikles. I disse arbeidspakkene vil FFI ha
en rådgivende rolle og vil være tilgjengelig for diskusjoner vedrørende implementeringene.