Tema for årets konferanse var hvordan påvirkning med sammensatte virkemidler foregår i den såkalte gråsonen. Dette er ofte en mer kompleks type påvirkning som kan skape større problemer for demokratier over tid enn informasjonsmanipulasjon på nett og i sosiale medier alene. Her kan en rekke verktøy brukes i forskjellige kombinasjoner.
Også i år var interessen svært stor for konferansen og det var et fullsatt Oslo Militære Samfund som fikk høre diskusjonene om hvor utsatt vi er for påvirkningsoperasjoner.
Konferansens hovedinnlegg ble holdt av Sofie Nystrøm, direktør ved Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM). Hun var tydelig på at påvirkningsoperasjoner er en økende trussel mot Norge og at det er viktig at vi har en felles forståelse av hvordan samfunnet vårt fungerer. Dette er imidlertid under press fordi det blir et stadig større gap mellom generasjonene med tanke på hvor man finner informasjon og i hvilken grad man selv oppsøker informasjon.
Flere av panelistene under konferansen understreket at Norge i dag har bygget en ganske god motstandskraft mot påvirkningsoperasjoner gjennom vårt sterke demokrati. Likevel er det viktig å følge med i den raske utviklingen og huske på at en destabilisering av våre allierte også får konsekvenser for oss.
Påvirkningsoperasjoner i Asia – og i Finnmark
Konferansen hadde to paneler som tok for seg påvirkning relatert til henholdsvis Øst-Asia og Nord-Norge.
Shinji Yamaguchi fra National Institute for Defense Studies i Japan ga en oversikt over Kinas aktiviteter i informasjonsdomenet. Kina fokuserer på å oppnå det som kalles «discourse power», hvor de søker å påvirke andre lands befolkning gjennom personlige kontakter, propaganda og desinformasjon. Dette gjøres gjennom dedikerte departementer og organisasjoner kontrollert direkte av det kinesiske kommunistpartiet.
Taiwan ble presentert som en case hvor Kina aktivt manipulerer informasjon for å oppnå aksept for sine narrativ og å fremstille Taiwan og Japan negativt.
Jo Inge Bekkevold fra IFS diskuterte Kias rekkevidde i forskjellige domener og påpekte at innen finans og teknologi har de en global rekkevidde som også kan gi utfordringer for Norge, for eksempel innenfor energisektoren.
Norge har en relativt lav bevissthet når det gjelder mulighetene for kinesisk manipulering, og Equinors leie av kinesisk-eide oljeplattformer ble brukt som en case for manglende oppmerksomhet på dette området.
I paneldiskusjonen var det enighet om at per i dag er land som Taiwain mer utsatt enn Norge og Japan.
Det er stor interesse for Finnmark i Russland. Dette snakket redaktørene Thomas Nilsen fra The Barents Observer og Nils August Andersen fra Minerva om. De mente interessen i stor grad skyldes at den russisk-vennskapelige holdning i Øst-Finnmark har skapt rom for russerne til å teste ut muligheter for påvirkning. De understreket at Russland har en svært god forståelse av norsk politikk og den rollen Nord-Norge historisk sett har spilt, for eksempel gjennom opprør i Finnmark som har rystet norsk politikk flere ganger. Årvåkenhet mot russisk aktivitet i Nord-Norge er derfor svært viktig.
Program
Shiniji Yamaguchi, Japan’s National Institute for Defense Studies
Jo Inge Bekkevold, Forsvarets Høgskole, IFS
Diskusjonsleder: Wrenn Yennie Lindgren, NUPI
Redaktør Thomas Nilsen, The Barents Observer
Redaktør Nils August Andresen, Minerva
Diskusjonsleder, Anders Romarheim, IFS
Paul Buvarp, FFI
Ole Joachim Arnesen Aasen, NTNU
Sølve Kuraas Karlsen, Tenk/Faktisk.no
Trude Marielle Gjelsten, Forsvarets Høgskole, Stabsskolen
Diskusjonsleder: Cornelia Kristiansen, Medier24